SR. DIRECTOR

SR. DIRECTOR: hace algunos días, una semana exactamente, concluí, después de admirar el video que usted subió a Internet, donde vimos el homenaje a ls glorias del base-ball de Yurécuaro, ceremonia que encabezo y protagonizo casi totalmente, y que organizo de cooperación la señora Carmen Torres Santos, celebración muy merecida para los beisbolistas, y que nos narra en un kilométrico discurso la Sra. Torres, pero que nos recetara en forma abreviada en la columna “LUCANO” por lo que conclui, que la autora de dicha columna es la Sra. Torres Santos, y por logica quien ha dirigido las mas fieras criticas a mi partido (tambien el de la Sra. Torres Santos, cuando tuvo chambas con gobiernos priistas) y a quienes perteneciendo al PRI asumen o aspiran a algún puesto politico en el municipio.“LUCANO” la sensibilidad de observar y opinar, encabezado de la columna, que la Sra firma con seudónimo, y de allí la sensibilidad no es apropiable, pero de observar y opinar si le hago caso y lo tomo como invitación.Yo no necesite como dice la Sra Torres, recurrir a ninguna fuente nacional ni internacional, sino aquí en su publicación que es modesta e importante a la vez, descubrí quien se tapa con el seudónimo “LUCANO” creí que los primeros ataques que lanzo la Sra le servirían como catarsis, pero quizás empezó a blasfemar de traumas posteriores al que le causó la ira enfermiza, pero eso es cosa de psiquiatras y yo no lo soy ni lejanamente.Respecto al asunto del interinato, creo que el congreso antes de resolver si investigo, y precisamente en el caso del ahora presidente municipal de Yurécuaro, verificaron que fuera persona honorable, honesta, trabajadora, con crédito publico: s encabeza familia, como la ha conducido, si tiene un matrimonio estable, y obviamente desecharon, no por inútiles sino porque no son indispensables, los grados académicos para gobernar, pues hace apenas algunos días la Sra. Torres se deshizo en elogios al presidente municipal anterior, que para ser uno de los mejores productores agrícolas del país no los ha necesitado, pero ahora con el señor Alcala exige que un premio Nobel sea el designado. Congruencia Sra congruencia.Sugiere la Sra. Torres en su columna que el congreso es irresponsable, pero lo hubiera sido, en caso de habernos designado a ella o a mí, y aunque yo no tengo aspiraciones, la señora Torres no puede ocultarlas.Dice que le tranquiliza, porque el interinato es por unos dias, pero le recuerdo que la competencia de un presidente interino es exactamente la misma, aunque por un periodo menor que la de un presidente electo, aquí se ve el odio, la envidia, el capricho no estaban presentes en el espíritu del legislador.Al final de su colaboración, la Sra. Torres invita a votar con responsabilidad para elegir al que nos gobernara por el resto de los cuatros años, para quitar la anarquía y que los impuestos que pagamos se gasten en beneficio de todos. Pero recuerdo que la Sra Torres solo ha tenido trabajo en gobiernos priistas, panistas, y ahora en las campañas electorales del PRD, en que ha participado, y puedo decir que unos pagamos impuestos ella solo los gasta. ¿sabran sus jefes panistas de su militancia perredista aqui en Yurécuaro? Al final de su articulo habla de problemas de circulación que por mi ignorancia no me quedo claro si son de sangre, de vehículos o sabrá Dios que.En el articulo que habla de un plan emergente de 100 dias, reclama planeacion que incluye programas y presupuestos, programa de operación, en fin conceptos de administración que dudo, respetuosamente que sean ideas claras para ella, pues el ultimo que leí de su autoría, la Sra Torres me lo mostro una persona muy cercana al entonces presidente Gildardo Bravo Perez, pues la Sra. Torres supuestamente lo hizo y se lo propuso a Gildardo, y de ese documento solo recuerdo:--que se dividía en dos partes, con la redacción totalmente diferente una de la otra, -La parte que se supone que había escrito ella y se notaba claramente, era un compendio exagerado de faltas de ortografía. --La parte con redacción aceptable que se presume fue “fusilada” no era en ningún sentido aplicable a Yurécuaro.--La parte que se supone hizo la señora Torres, mencionaba familias de nuestra ciudad, muy conocidas, como la de Don Gildardo, y a la que les cambio nombres y a otros de plano los desapareció. En conclusión, yo le sugeriría a la señora Torres, que ella como yo, siendo ambas mujeres nos contentemos con lo que el destino nos deparo; porque ganar una elección ni soñando.Lo que escribo, no es con el fin de armar una polémica, ya que prefiero decirselo a doce paginas de distancia que gritarlo de banqueta a banqueta, en la calle como la señora suele hacerlo.Prometo que como mujer yurecuarense, continuare discreta y abnegada. Gracias a Dios